律师要求阅卷申请了4年河北高院答复：可以考虑
备受世人关注的河北聂树斌案有了新进展：聂家提出让律师阅看聂树斌当年的案卷，河北省高级人民法院(以下简称河北高院)昨日答复：“可以考虑。”而之前几年来的答复一直是“没有法律依据”。 “河北高院终于松口了！答复‘可以考虑’。我们有希望阅卷(聂树斌案案卷)了。”昨日下午，北京博审律师事务所、京城著名律师刘博今在电话里告诉河南商报记者。
刘博今是聂母张焕枝的代理人。他说，从2009年开始，他就代表聂家向河北高院递交申请，要求对聂树斌案阅卷。而几年来河北高院的答复一直为“没有法律依据”，并称“申诉案不宜阅卷”。
今年两会期间，新华社记者曾就聂树斌和王书金案件的进展采访过河北高院院长卫彦明。卫彦明介绍，王书金案现在已经到了最高人民法院，在走死刑复核程序；如果最终确定不是王书金作的案(石家庄玉米地的那宗案)，就没有必要核查聂树斌案。此言一出，立即引来司法界关注。
昨日上午，刘博今和另外两名律师再次来到河北高院要求对聂树斌案阅卷。
河北高院立案一庭庭长贾建平接待了他们，并回复：“可以考虑。”“这是河北高院几年来第一次松口。尽管‘可以考虑’，还不能最终确定让阅卷，但这个态度明显是转弯了，给了我们希望。”刘博今说，他会等河北高院的通知。但如果一个月还没有结果，他会再去讨个说法的。
至于有人推测“可以考虑”有可能是河北高院的“缓兵之计”——“等王书金案的死刑复核结果出来、王书金被立即处决后，再阅聂树斌的案卷就没有实际意义了(死无对证)”的说法，刘博今说，他相信河北高院这次的答复，不会是故意拖延。毕竟，最高法院一直在强调坚决纠正冤假错案。况且，聂树斌和王书金案，都已经拖得太久了。(河南商报记者 胡巨阳)
